攝影文青三部曲

一點透視的跑步 People Vanish in horizon by car5on

共時性系列
攝影文青三部曲 -
Lens Flare
一點透視的跑步前揍
一點透視的跑步文本
/ 卡五盎

假鋼琴
dd-6倒轉
RC-2
卡五盎

《二分法的緣木求魚》共時性 / 卡五盎

二分法的緣木求魚 by car5on

共時性系列
《二分法的緣木求魚》 / 卡五盎

假鋼琴
導線雜訊
RC-2
卡五盎

六四 + ECFA公投被駁回 + 林生祥演出

今天 (2010.6.4) 竟然參雜了這麼多東西



1. 關於六四

令吾人想起這部紀錄片 http://www.youtube.com/user/dinzzz414#p/c/0938BF24000377A1/0/r7ou2-Kv4UA
這部片紕漏了蠻多非官方面向，立場鮮明，吾人覺得非常精采(雖然這種形容詞用來形容紀錄一個集權政府視人為草芥的紀錄片有點過於看熱鬧)，記得以前年輕時(8964我好像是國中三年級)光看國民黨操控的媒體放出來的資訊，很多看法跟價值判斷，都有很大的問題跟武斷性，當這件事情不是從官方看法出發時，很多疑問跟不同面向的悲傷就產生了 另外此片訪談的人物中 韓東方, 趙洪亮, 粱曉燕, 劉曉波(片中看來真是年輕⋯⋯) 吾人覺得非常有意思，顛覆對"中國人"的刻板印象(劉曉波自我批判在群眾面前講話英雄主義式的理性迷失，那位粱老師談的單一個體在這種群眾運動下被忽略以及一些人性表現... 另外還有一位好像是以前共黨高幹對於這種激情式的改革手段的不認同，其實也頗令人玩味...)，至於 台灣歌手侯得見(不過我猜他不會同意他是"台灣"歌手)言談中濃濃的 "大家都是中國人，都是龍的傳人" 這觀點，現今看來非常混身不自在... (岔題一下，第十二段裡面侯德健出現時，有剪一段天安門廣場上搖滾樂團演出的片段，驚人的發現，吉他手接的破音效果器是 Proco RAT 2 !!!!!!)再另，此片導演顯然對 柴玲 非常有意見...

再又另，這種紀錄片看來，一直會有一種早知道如何如何，就不要怎樣怎樣，的情緒！不過時間的進程就是如此殘酷，以最後的結果來反推當初該如何，再這件事情有強烈的事後諸葛及無力感... 又另(好多個另)，此片中綜合現場的人往外看，跟外面的人往裡看的描述，吾人真慚愧的發現，很多時候人們是以外圍理性(或者是獲得完整資訊)的觀點去批判深陷內部(而且是嚴重資訊封閉)的人所作的一些決定，這種狀況著實令吾人感嘆，不過這真的就是人性其中一環呀！

推薦沒看過這部紀錄片的諸君，連上去看看！



2. 關於公投審議

真希望ECFA公投提案被駁回這種事，
至少可以激起人們注意這個鳥籠公投法的問題，
不然這種事情永遠沒辦法解決！
另，投駁回的人其中有 廖元豪 這人，頗妙！

補充 :
對ECFA公投題目(第一次)被駁回的看法 / 波特曼愛地球
原來公投題目的邏輯如此重要，提案人的"立場"也很重要！！
廖元豪的噗文

沒人會鳥我的重申
tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100604/1/26utj.html

"對於駁回理由，趙永茂表示，台聯ECFA公投提案理由是要將政府是否有權簽署ECFA作程序性公投，但公投主文卻是就ECFA簽署內容要求公民作實質投票，公投主文與理由相互矛盾。”
如果一個十二個人的會議要擋掉十幾萬人的連署是用這種理由，那應該要改改流程，(前題是公審會存在，但是其實根本就不該存在的制度)乾脆沒連署前題目先送你們這些菁英份子先審一審題目邏輯對不對，這樣大家才不用白費工呀(不過公投審議這東西根本就不應該存在才是，所以這一切的討論都是白搭...)(其實這是亂發文，根本還沒稿清楚實情如何(煙))




3. 林生祥 與 大竹研

雖然這場地跟器材好像不太適合生祥的走向
不過，演出仍然精彩
且 生祥這次難掩作為一個父親對於女兒的欣喜
頻頻提到有關他女兒的 "趣聞"
果然大自然時間軸自古往今，從吾人能抵抗的呀
到了各個不同的階段人生就有不同的體會

阿搭阿搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭阿搭搭

《以無謂重複對抗宿命論》論嗡嗡叫的必要性 / 卡五盎

以無謂重複對抗宿命論 by car5on

《以無謂重複對抗宿命論》論嗡嗡叫的必要性 / 卡五盎

DD-6扭曲, Loop
Epiphone SG
Proco Rat
BR-532 假破音
卡五盎

對！沒錯！這幾首錄音應該換歸類成 "論嗡嗡叫的必要性" 系列才是

《論嗡嗡叫的必要性之二》論嗡嗡叫的必要性 / 卡五盎

論嗡嗡叫的必要性之二 by car5on

《論嗡嗡叫的必要性之二》論嗡嗡叫的必要性 / 卡五盎

DD-6扭曲, Loop
Epiphone SG
Proco Rat
BR-532 假破音
卡五盎


1. 最近弄不出新花招，決定回到比較早期狀態，把那些以前拒絕使用的東西拿出來試試看！
2. 嗡嗡叫的必要性真是一個艱深的命題！

《論嗡嗡叫的必要性》論嗡嗡叫的必要性 / 卡五盎

論嗡嗡叫的必要性 by car5on

《論嗡嗡叫的必要性》論嗡嗡叫的必要性 / 卡五盎

假鋼琴
DD-6扭曲
Epiphone SG
卡五盎

順便測試 Facebook 轉貼影片

[影片觀後感]眼淚 / 鄭文堂

有些歌聽一兩秒就可以關起來了 by car5on

《有些歌聽一兩秒就可以關起來了》/共時性

MC 303
RC-2
DD-6扭曲
爵士鼓
卡五盎

2010.03.05

(這首錄音跟 眼淚 關係相當微弱...)

吾人已經好幾百年沒看過院線片了，更遑論寫關於電影的觀後感，以下跳躍的寫請海涵...

先揭露鄭妹女主角部落格介紹文
http://blog.roodo.com/ennogogo/archives/11790827.html

關於 鄭導跟這部片的介紹以及佛來敵獨立音樂協會對與此片的操作觀點，在此完全先略過，有興趣的人孤狗一下應該很多訊息，另外關於這部片與猛假以同是“國片”為基礎的嘴砲文也略過不提！(挖哈這樣瞬間省略很多字！)

吾人直接切入主題(其實已經廢話了一堆)

先提兩點技術性問題：

1. 吾人是去參加高雄駁二的首映，我是庄腳俗，沒看過露天首映會，挺不錯的！唯一問題是位子不是階層而上，所以我坐在最後一排，根本看不到字幕！原以為沒差，想不到竟然很多發音聽不出來，吾人真有聽覺障礙！另聲音部份低音嗡嗡叫，應該是我位置關係！可惜！

2. 影片正式播映前，已然剪進多位左派文青的推介評論，可惜呀！吾人完全被影響，全然照著他們的觀點觀影，果然道行不夠深...

關於鄭導的影像與敘事美學

[影像] 真不好意思，之前吾人只看過鄭導的夏天的尾巴、跟為公視製作的 - 傷痕二二八。公視這部片，總覺得卡卡，應該是作業時間(或預算)不夠所以沒能磨出細膩的畫面... 一直到看到眼淚這部片，吾人完全改觀！吾人覺得鄭導的影像風格相當有完成度呀！以淺景深(奶油般的散景)側寫角色，一些肢體動作的特寫刻畫，色調的運用，場景的選用... 都相當精彩，聲音與音樂的運用也很自若！鄭導我誤會您了！(跪)

[敘事] 因為看眼淚的前幾天，不小心看到猛假的(偽)首映，整個人陷在對於故事鋪陳的這麼白的敘事風格感到驚愕之中，突然看到眼淚，剎時間覺得，鄭導的片子拍的好隱諱呀！(遠目～)

[選角] 這部片吾人感到鄭導對於選角的犀利，帶點正義感的檳榔西施-Enno，花瓶檳榔西施-閃零Doris(他們倆人的互動雖然看得出有一點“局外人對於檳榔西施私底下生活的想像”不過，給非圈內人看應該會覺得很有真實感，尤以Doris打電話撒嬌請南哥幫忙喬事情後Enno學他的撒嬌聲橋段，演的可圈可點！)。選用高雄花草龐克團滅火器團員演出少年七ㄊㄜ(二聲)阿(用台客一詞無法精準的描述是哪一群人)，雖然(雖然又來了)看得出大正，禹辰他們是用揣摩跟觀察來“演”出這些人物的，但是非職業演員這麼放的開著實不得了！(不愧是一群天生的表演者)(比猛假的那一群與台語環境脫離的偶像劇演員演的到位太多了，光：幹恁娘出來的力道就差一大截...)。蔡振南，南哥，當然不須多言(操弄台語不須再經大腦轉化，那內化而出的力量，不是一兩年弄的出來的...)

(未完待續)

《共時性之四》共時性 / 卡五盎

Synchronicity.004 by car5on

《共時性之四》/共時性

假鋼琴
FruityLoop_Flute扭曲
爵士鼓
卡五盎

2010.02.28 (今年的二二八被元宵節河蟹掉了，如果有時間也想參與一下台北事件現場巡禮，無奈完全在趕稿子中渡過...)


想像力的缺乏 by car5on

《想像力的缺乏》/共時性

Bass扭曲
Epiphone SG
假鋼琴
卡五盎

2010.03.08

(卡五盎轉投花俏又界面明確的 SoundCloud 陣營，感謝榆鈞推薦！)

另剛剛發現，SoundCloud 上載聲音總長度限制呀！可惜！
依照吾人現在錄的東西，大概再幾首就滿了....

[史料館][錄影] 卡五盎 - 2010.01.15 失聲祭31

失聲祭這個聲音演出計畫吾人覺得還蠻有意思的，有幸在2007年在弈仲的推薦下，去失聲祭演出




光陰似箭，再一次赴失聲祭的約，竟然已是將近三年後，吾人在2010.1.15又再次背了一堆器材上台北，直衝南海藝廊。

時間的流轉之中，關於此類型演出，有幾點感想在此稍作記錄，供日後參考(靠寫的好嚴肅呀！)

1. 使用器材部份，相較於上次，亂七八糟的狀況(總計帶了 破音、Tremolo、DD6、DD5、RC20，取樣機、電腦，照樣光接起來有聲音大概就二十分鐘過去了...)，吾人這次實現一直想做的現場演出模式，希望只著重在那幾個可以及時產生Loop的器材，因為平常業餘時間使用這些東西彈奏堆疊東西都覺得還蠻有意思的，頭腦在這種5.2秒間的Loop裡，好像會一直出現很多矛盾交疊的樂句，疊起來之後還蠻有意思的，所以想說在現場演出的情境下試試看(因為通常心裡預設“現在是在表演”這種狀態時，通常上述的東西會煙消雲散，挖哈哈！)，另外，之前RC20跟DD6現場及時Loop交疊總有遺憾，因為DD6只能宿命的循環5.2秒內的樂句，但是RC20記錄時間長多了，軋在一起失敗機率相當大(單然也會出現莫名其妙的組合，讚)，所以這次斥資千萬買了一台二手RC2，想說這樣可以同時跑三軌Loop(不過其實全部加在一起的價錢可以買一台RC50了，直接可以分成三軌疊錄...)，理想狀態是如此，不過後來又想到，吾人這次也想試試，彈奏現場的那台鋼琴，所以最後RC2被分發去錄鋼琴，變成鋼琴、電吉他各一組Loop，真是妙呀！(照這樣搞小去，鋼琴這邊也需要一組效果氣了...)

2. 其實本來打算連破音都不要帶了，只有各式 Clean Tone 交疊，不過這種做法通常現場演出就會失敗，所以我最後還是開了破音，阿搭搭搭搭搭阿搭搭搭阿搭搭搭搭搭搭搭(還不是最後，是很早就開了...)

3. 鋼琴部份，之前用鍵盤開Fruity Loops的鋼琴音色亂彈都覺得不錯可以延伸下去，後來用強哥贈送的Midi主控鍵盤開Garage Band的鋼琴音色錄了一些東西也覺得比我預想的好，不過，這些都沒辦法移植到現場演出，可惡壓壓壓壓壓壓壓壓壓壓壓！！！！

4. 現場演出不帶電腦真是一件好事情，電腦拿去丟了吧！！！！！

5. 記憶卡2G只能錄三十分鐘影片，失敗！後面沒錄到，另外本想添購Zoom H4錄音機，沒錢，失敗！

6. 鋼琴現場及時Loop這招根本不實用，除此之外沒有場地可以幹這種事，失敗

7. 會後座談，我應該要談跟我定的主題有關的，但是我都亂講，失敗

8. 會後應美學弟介紹現場一位觀眾，說是應美的學妹，實在是天涯處處是應美，湊趣！我已經很久沒遇到應美人了，感激學妹賞臉，另外更重要的是，竟然說我像流得華，妙呀！滑仔！！

9. 雖然帶了 Olympus OM-2 但是沒人幫我拍，只得拍一些現場狀況，聊以為紀

10. 前一位演出者，信佑兄，電子雜訊加LCD數字燈亂舞，果然是聲音藝術政治正確，這種很有趣，但是我做不來呀！！！！！！！！！！

以下是記錄 :













感激現場觀眾！

影片記錄

金兄在日本好像混的很好

七尾旅人 VS Jim O'Rourke のダンス対決

根據音速青春兄所見
Jim o'rourke 本人很靦腆
沒想到演出時如此奔放
太妙啦!!!!!

《共時性之三》卡五盎 / 共時性

想不出新花招了！！！！！
阿搭耷搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭搭

《共時性之一》卡五盎 / 共時性

《共時性之一》/共時性

假鋼琴
FruityLoop_Flute扭曲
卡五盎

2009.11.20

...若是以一般心理學角度來看，同時性在榮格的概念中是一個最抽象、最難以捉摸的概念。榮格把同時性描述為“兩種或兩種以上事件的意味深長的巧合（meaningful coincidence），其中包含著某種並非意外的或然性東西”。事件之間的聯繫不是因果律的結果，而是另一種榮格稱之為非因果性聯繫的原則（acausal connecting principle），其決定性因素是意義，是來自個人的主觀經驗：各種事件以意味深長的方式聯繫起來，即內心世界與外部世界的活動之間、無形與有形之間、精神世界與物質世界之間的聯繫。而非只是巧合。

這種結合只有在沒有自我意識介入的時刻才能發生。它不是在精神的無意識中孕育，而似乎走出精神本身秘密設計。這些比率或大或小的同時性活動，發生在大多數人的日常生活中，但正如夢一樣，如果不注意識別它們，它們就仍然是無意義的。...

(盜摳自這裡)

關於台籍日本兵的紀錄片 - 赤陽

前幾天(幾個禮拜前了吧)，在YouTube上看到三粒電視的福爾摩沙事件簿做了一則關於台籍日本兵的報導， http://www.youtube.com/watch?v=LcgdZuOyVh4 報導主角是 - 柯景星老先生，馬上令吾人想起更久以前在公共電視的記錄觀點中看到的那部，令吾人衝擊很大的關於台籍日本兵的紀錄片 - 赤陽。

先講三粒的報導，一看到柯老先生出現，著實心頭一驚，柯老先生跟赤陽片子中看起來，老了許多，步伐蹣跚，眼睛似乎會畏光，令人鼻酸呀！(柯老先生生於1920年大正9年，算算已快九十歲了，透過影片鏡頭的陳述，果然有很不真切感...)赤陽影片中他說話還清晰，後頭有一段他隻身搭公車前往戰友紀念會，行動看起來還硬朗！

三粒的報導感覺過於講求戲劇性，一直在陳述柯老先生因職務是俘虜監視員，二戰末期撤退時因受上級命令處決俘虜，所受的內心煎熬(除此之外，後面還報導另一對鄰居在戰場上因緣際會分屬國民黨軍，與共產黨軍... 後來發現這些內容原來是為龍應台的新書抬轎，切！)，搞到最後像綜藝性格強烈的新聞節目。可惜！(但是把這個這麼短的報導跟片長兩小時的紀錄片相比，好像也不太對...)三粒報導後面有一段訪問龍硬台的橋段(我應該只是看到預告)，他談論這樣的事件的談笑風生態度真是令人不爽呀！
(關於龍姑姑的新書批判，推薦大腸兄的文章 - http://blog.roodo.com/rpot/archives/10385419.html)

關於 赤陽 的影片內容，就請諸君直接看下面連結吧

上集 - http://video.google.com/videoplay?docid=-3466131604473358395# Google影片怎麼這麼讚！
下集 - http://video.google.com/videoplay?docid=-3466131604473358395#docid=1331836653596092509

直接談觀後感

第一感受就是，吾人的史觀全然果民黨那套，白白活了三十幾年，對於以前所受的國民黨一言堂史觀，完全沒去深究！！！！尤其日本殖民時期，二戰，蔣政權退到台灣，這時期台灣夾在各種勢力中間，身分認同的翻轉，著實錯綜複雜。日治時期是二等日本公民，台籍日本兵，與後來來的蔣政權二戰中屬對立陣營，終戰後，又變成蔣政權統治下的中華民國國民。這些台籍日本兵，在日本不被當成日本人，終戰坐完戰犯監回台後，又被蔣政權當成是日本兵，“點名做記號”當成犯罪者監視，台灣人一直以來流轉於各種殖民政權下的宿命，悲！這些吾人認為都是現在的台灣人不該背對的歷史，過去經國民黨獨裁政權裁剪過的狹隘史觀，也該一一被破除才是！

講到這些，總是一直暴露吾人對台灣歷史的無知呀呀呀呀呀呀呀！小時候可以推卸責任給黨國教育，現在可沒辦法了！連之前讀到吳音寧的江湖在哪裡，感覺他提到的一些那種稍微提一下的台灣解嚴前後的事件，吾人竟然感到很多是新鮮事！(遠目)



另外，又想起另一件事，幾年前聽說一位拍8mm影片創作的日本友人，在台灣為一位“老兵”拍紀錄片，老先生名叫 - 許昭榮，前一陣子(2008馬您就職典禮那天)聽說在旗津自焚身亡，聽聞原因應當是綠色執政的高雄市政府的態度：

...孰知，政黨輪替後，新政府以財政困難為理由，迴避「建碑」之責任。國民黨雖然有錢，但因下台而縮手不管。國防部則以「國共內戰陣亡將士已入祀忠烈祠」搪塞，而寧可為陷於大陸未撤退來台之前國軍官兵保留六十億台灣人民的血汗錢作為「戰士授田憑據補償金」而拒絕補助「建碑經費」；至於本會，成員大多老殘而且貧苦；呈送立法院審查的「台灣光復初期投效國軍赴大陸作戰台籍老兵補償條例草案」中的「精神補償」│建碑基金之來源，又被朱鳳芝、王天競等軍系立委封殺。所以，一直無法動工興建，任其荒蕪至今，已經四年！(出處)

而今這位超級傾中仇日的馬您上台，該是萬念俱灰了！(敝人資訊完全錯誤 http://www.ys-pt.url.tw/ysptclub/peacepark-2.html 許老先生遺言沒這麼說...)

各種權力的介入導致歷史、人性與價值觀的扭曲，弱勢者遭忽視背棄，時至二十一世紀的現在還是沒改善多少，人們還需要用自焚這種強烈手段來伸張自己的委屈表達絕望(而且悲哀的是還會受到暴量的其他資訊所掩埋)，這著實是台灣社會之悲呀！

關於許老先生，台灣玉山時事台整理了一篇相關訊息，有興趣的諸君連過去看看
http://vivataiwantv.blogspot.com/2008/06/67.html

在此脫帽致敬，另望日本友人紀錄片早日出爐，有幸可觀之！



但是其實我這篇一開始是想寫 - 赤陽的觀後感哩！

淺薄觀點條列如下好了，以資紀錄：

1. 誠如 林木材兄所言，這種家庭錄影帶式的影像形式，最近很有興趣，導演從側拍他叔公作為探詢開端，從所謂 庶民史觀 出發，很容易令吾人投入！像最近發新書的 晏山農 - 島嶼浮光，吾人覺得很讚，平民的史觀，對吾人這種台灣史連ABC階段都稱不上的人，真是獲益良多！

2. 過去黨國教育型塑的仇日情節(高金數枚就表現的很好)，確實會對人產生制約呀，說來慚愧，過去吾人完全沒思考過，為何台籍日本兵，或是李登輝要去日本祭祀靖國神社，而今看高金數枚帶著台灣原住民，去靖國神社抗議，或是以“少數民族”的身分出席北京奧運，著實十嘆！接受權力者的史觀宣傳，而沒自我質疑真是可怕的狀態呀！

3. 實在佩服，長期為台籍日本兵們跟日本政府打官司的，林水木 與 簡茂松 老先生，這真是孤立無援的鬥爭...

4. 二次世界大戰這種世界性的戰爭，戰敗國的罪惡，竟然須由戰敗國的軍人承擔，成為戰犯，而且審判過程肯定充滿復仇主意，而且更遑論人權了... 這是過去吾人從未思考過的問題...

5. 同樣，吾人還是覺得，就像之前接受政府片面資訊而反樂生院保留或是覺得漢生病友該為“大局”犧牲一下的人，看了樂生紀錄片之後應當都會反思或至少不如此健康人的傲慢。赤陽中紀錄的老先生們的訪談，或是身影，吾人覺得應該沒有人看了之後不掉淚的，在這大眾傳播上訊息很單一的社會，真的慶幸還有一群人肯花時間去挖掘出這些另一面的訊息，瓦解人們無知(或是懶惰)下的傲慢！
前一陣子又看到 - 穿越和平，談當初SARS和平封院的紀錄片，ㄜ，下一篇再說吧！



關於赤陽

生命裡的歷史—《赤陽》 / 林木材

Tortoise 這個團真是令人猜不透呀
又變成這樣了!!!!!!
不過乍聽之下是跟 海和蛋糕 的走向很接近....

[盜摳] 真荒謬

房客自殺變凶宅　湯尼陳求償勝訴
NOWnews 更新日期:"2009/07/17 09:38" 社會中心／綜合報導

補教界名人「湯尼陳」（本名陳志鵬）將透天厝二樓租給男子林永在，未料該男前年在屋內燒炭自殺，導致房子成凶宅，租不出去也賣不掉，湯尼陳訴請賠償，法官認為透天厝確實因此貶值279萬元，但因死者父母已辦理限定繼承，判決男子的父母在遺產範圍內賠償。

湯尼陳向台中地院訴訟指控，他位於中市文心南七路的透天厝市價約1250萬元，林永在燒炭自殺後，兩年來租不出去也賣不掉，他要求林男的繼承人負起侵權損害賠償責任，依市價買回或賠償3百萬元，或依市價買受這棟凶宅。

林男父母則主張，兒子死亡和房屋價值無關。林家親人表示，「人都死了，還要叫死掉孩子的父母賠償，實在有夠不合理。」

法官囑託鑑價，該屋市價約1116萬元，因二樓浴室發生自殺，減為837萬6千餘元，貶損279萬2千餘元。法官認為，林永在選擇結束生命的方式，應注意避免造成他人損害，否則應就其行為負責，由繼承人負連帶賠償責任。

台中地方法院襄閱庭長張國忠說，林永在兩年前自殺身亡，他的父母已向高雄地院陳報限定繼承獲准，林的父母只須就所繼承遺產範圍內賠償，如遺產小於負債，不足額的部分免賠。

※ 　NOWnews.com【今日新聞網】提醒您：自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。※　安心專線：0800-788-995(0800-請幫幫-救救我)※　張老師專線：1980

-------------------------------------------------------------------------------------------------

1. 不知是用哪種 "科學" 調查方式，確認租屋者自殺事件確實的影響他的房屋貶值呀，這關聯性這麼想當然爾嗎!

2. "法官認為，林永在選擇結束生命的方式，應注意避免造成他人損害" 法官此見解真是令人無言呀!(當然前提是相信這則新聞的真實性... 但是NOWnews評價相當低呀!)，法官您也該注意您這判例一判下去會不會造成他人損害呀!

3. 自殺問題絕不光是單純的個人問題呀，另外吾人覺得此新聞顯示 "有人覺得要用這種"懲罰"方式，警告那些"社會輸家"別因為逃避問題而自殺" ....

[蘇案]島國殺人紀事3 - 自由的滋味

公共電視 昨天 (2009/7/7) 紀錄觀點節目播了
蔡崇隆導演的 "島國殺人紀事3-自由的滋味"
網路上還看的到
有興趣的諸君 請上
www.pts.org.tw/php/vod/
選擇 紀錄觀點 就可以看了
(不知道公視會不會像"油症"那部片一樣常常重播...)

有幾點想談，不過觀點很淺薄大家海涵

1. 蔡導這次有加入訪問死者家屬(大哥與小孩)觀點，雖然知道蘇案重點比較偏向無罪推定的重要性、科學辦案精神闕如、以犯罪自白來定生死、司法制度的缺失種種結構性的問題而不是在被害人與加害者的對立與相互處境(而且蘇三人是不是加害人的疑問很大)，不過還是覺得這方的立場觀點似乎也須並陳，不過我猜蔡導還是沒著重在這邊，著墨其實不多...談到這個就想到那位朱豪宅先生對於他的廢除死刑觀點陳述，就是很赤裸的那種 "殺人魔 與被害人家屬 的對立" 找時間再來寫一篇吧屋屋屋

2. 其實我一直在思考蘇案各種論點其中一項，就是，當初警方就是懷疑被害人被砍殺七十幾刀一定不可能是王文孝自白的他一人所為，才會扯出王文忠與他的友人(蘇劉莊)，然後王文孝被軍法槍決，凶器一直也只有一把菜刀，其他自白中提到的警棍開山刀水果刀一直都沒出現，實體證據沒半樣，所以四個人同時在房間內拿四種凶器砍殺死者這樣的推論實在很薄弱而且這推論還是為了要去符合前面那個推論(一個人沒辦法坎七十幾刀)才導出來的，這一切真是荒唐呀，然後，辯護的這方請李昌鈺博士來加入鑑識及推論，依照血液噴濺到家具及牆上都很少被人阻擋下來的痕跡以及現場空間要四個人一起砍殺(還是集中砍殺頭部)很困難還有當時的現場照顯示血腳印只有兩種其中一種還是警察留下的(這可拿來當依據是因為當時地面已經幾乎流滿血了...)推論出當時一人行兇的可能性極高，吾人覺得一人行兇的推論較合邏輯但是總覺得這還是以一種推論去反另一種推論，會不會最後變成同價，無法真正顯示哪個比較接近真相(當然真相我想已經無法還原了)(不過這些東西有疑問我想起因應該是因為對於在法院中惑是犯罪調查對於哪種推論可否接受的邏輯及原則吾人完全不瞭...)

3. 從二零零七年更(不知道幾)審，判決死刑後，法院竟然沒有江蘇案三人羈押(應該是較收押吧)，這個行為便明顯的顯示這件事情真是太錯綜複雜了....

4. 影片中描述了蘇案三人獲自由之身後以各自的方式去 "尋回" 自己逝去的十幾年青春，實在令人不勝唏噓....

5. 吾人一直覺得蔡崇隆導演用他自己這個媒體的視角去描寫其他媒體的樣貌(同樣身陷新聞現場但是抽離到外圍...)或觀點，這個部分很有意思，也再次發吾人省思

6. 就算最後真的無罪定讞，我想對堅信一審判決沒錯的吳銘漢先生的哥哥，肯定也是解不開心結的，(倘若蘇案三人確實沒有參與犯罪的推論為真)被害人家屬十幾年來內心針對的那三個"加害者"其實是因為當初警方彩證實的輕忽與不專業加上各種因循苟且的心態做下的判決導致弄錯對象了而且也解釋不清了，這實在是對雙方都是極大的悲慘呀，真希望這些前車之鑑能確實的迫使台灣的司法改革(雖然令人灰心的現在陳水扁被那些荒唐的理由羈押便是一個活生生的例子，活生生的有罪推論，血淋淋的顯示司法中的操作者的標準不一，可怕的是竟然可以用媒體轟炸將這包裝成天地有正氣...悲呀!)

7. 補充一點，蔡導結尾使用 巴奈 的歌，點題呀!!!!!!!

靠背我LAg
蘇案平反大隊網站裡頭就有訊息了
www.hsichih-trio.url.tw/rewrite.php/read-111.html
www.hsichih-trio.url.tw/rewrite.php/read-38.html

再補充
吾人覺得網路上常常會看到一種言論，比如
"不管那學生是去抗議葉金川什麼，反正在人家那種國際場合大小聲就是沒水準..."
"因為樂靑的很多行動策略我看不慣，所以我不支持樂生院保留..."
其實吾人想，社會上的人們(尤其是資源少的人)用這種各式各樣"手法"對當權者提出異議
我們都應當仙了解他議題是什麼(前提是有時間呀!!!!!)
實在不該因為 "手法" 不合意，就完全否定他呀!!!!!
blog.xuite.net/chyang32/pcculaw/13079307#6436250
(不過上面這例子也不完全跟我說的一樣啦!)

[前衛理論] JOLIN的心中住著一個哲學家！

[文章摳自雅虎某時尚專訪，忘了網址]

總是讓人目不暇給，亮麗百變的JOLIN，心中其實住著一個哲學家！
不像一般的女明星，話題永遠只能繞在血拼、宣傳與感情。訪問JOLIN數次，每每談到人生中的風雨、成長與心路歷程時，JOLIN的言談中，總是閃耀著超齡的智慧、總是坦誠無懼的敞開自己，總是無私的分享心靈之旅中的驚喜與寶藏… 沒有半點矯情造作。眼前的JOLIN～是天后，名不虛傳。

＊Yahoo！時尚（以下簡稱Y！）：沉潛的這兩年中，最大的收穫？
JOLIN：我學會了對自己好一點，愈慢愈美麗的生活哲學。之前的我不管是在工作上或生活上，都對自己太嚴厲，太緊繃，’常常只是”忙”、”茫”、”盲”，看不清楚自己的現在、未來與真相。休息的這段時間裡，我學會和自己相處、對話，當心沉澱下來後，我才看到了各種不同角度的的自己，有我喜歡的樣子，也有我自己所不喜歡的樣子，比如對自己要求過頭的JOLIN、對自己沒自信的JOLIN，還有不開心時的JOLIN…。我開始認真的花時間，去消化、接受甚至是去改變自己。從這個過程中，我不但更了解了自己，更愛自己，也成長了許多。

＊Y！：對自己好一點，怎麼說？
JOLIN：嗯，我的意思不是一般所謂花錢買東西讓自己開心，那是物質上的
；我指的是精神上的滿足與善待自己。錢，對我來說，一直以來都不是最重要的(好有禪意呀!錢倒是對我很重要，捐一些給我吧!)，現在的生活，也不需要我汲汲營營的去掙錢。我最在乎的是~『我，到底開不開心？！』

人生有不同的階段，剛出道時候的我，雖然我一直沒有想過要當第一（不過會以超級巨星，比如瑪丹娜為目標，來激勵自己），但環境與公司，會一直催逼著妳要拿銷售冠軍、要當天后…，這幾年我就是跟著這些聲音走，但休息的這段時間，當我回頭，眼看自己所達成的這一切，在面對：『離開舞台，畢業的我，現在與未來還要什麼？』的問題時，我卻一片茫然！

我其實很喜歡工作中，野心勃勃的自己，只是現在的我會在自己需要呼吸的時候，把腳步放慢，不要讓工作的疲勞不斷的重複、消耗掉掉我的人生。現在的我不再瞎忙，懂得把步調放慢，兼顧工作和與自己獨處的時間，不再讓外界控制左右我的一切，自己找回主導權。做自己開心的事，自由的安排自己的人生節奏。努力享受當下和編織未來遠景。

＊ Y！：遠景裡，有婚姻嗎？願意放棄事業，走入家庭嗎？
JOLIN：婚姻的部份，老實說，我還沒想到耶。不過，我不會為了愛情，而完完全全的放棄工作。就算不走演藝事業，我也會發展別的自己的事業。因為工作是我自己可以控制的，但是感情，是我無法掌控的。兩個人從相愛，到建立家庭，甚至是孕育下一代，都是需要”兩個人”極大的互信與投入，才能完成的。

真是太前衛了
原來我們台灣的流行巨星是哲學家!!!!!!
標題改成 "穿著閃亮金屬內搭褲的哲學家好了" 超後現代!

真的是黔驢技窮了!

原來吾人所崇敬的 Storm and stress 吉他手 Ian Williams
又組了一個新團嗎 Battles (之前聽說 Storm and stress 解散了)
照樣還是配一個奇妙的鼓手
不過這次好像只是鼓的位置奇怪
這傢伙一定要把那 Crash 架那麼高才爽
不知道是聲音聽起來不一樣還是怎樣?
Hi-hat 也架很高 炫!
(之前 Storm and stress 那位鼓手是全部幾乎亂打(但是亂打中還聽的出他的邏輯真炫)
Don Caballero 的鼓手則是 人坐很高 然後小鼓架很低 低過膝蓋 妙呀
然後 幾乎將所有可以打的點都打 如果畫譜 一定整個滿出來)
除了鼓架法很奇怪之外 其他好像乏善可陳...
(不過其實我只聽過兩段 YouTube 上面的濫影片...)

另外 雖然團員增多(Storm and stress跟Don Caballero都是三人團)
但是好像還是 Ian 弄一個疊錄的吉他Loop
大家再加東西進來，可惜 我想說這天才應該還有新招哩...

再另
吾人認為最炫目的還是之前像Storm and stress那樣
演出有三條以上關聯性很低的線一起跑
然後 ian還可以再用 Vocal碰另一條線出來
這才是高招呀!!!! Ian!

Don Caballero 影片有興趣者自行連過去看看吧
http://www.youtube.com/watch?v=68L17EDVCng

Storm and stress影片找不到
還好我以前有下載 SuperSphere 的影片可供景仰 哈

恐怖啦!!!!!!

真是創造力無限呀!

這傢伙有MySpace
http://www.myspace.com/paulgiallorenzo
曲子深得吾心!!!!

不過，覺得他一人鋼琴獨奏就夠了 哈哈!

[奇文共賞]

被掩蓋的真相…陳儀 是非魔癡228

【聯合報╱范蘭欽／文化工作者（台北市）】
2009.02.28 03:30 am

二二八的歷史完全顛倒，真相被掩蓋。實在陳儀是愛民清官，蔣介石、陳儀當時處理也極對，其錯最多只是誤判寬仁。

二二八以前，陳儀要把軍隊調走，親信湯恩伯勸阻：「台人新附，人心未定，一旦有變，何以應付？尤其是在日軍服役及勞工分子，因受日人皇民化教育，恐其仇視祖國，可能結聚作亂，需駐軍防變。」陳儀說：「我以至誠愛護台灣人，台人絕不會仇我，萬一有意外，我願做吳鳳。」

事發後蔣介石即在《反省錄》中寫道：「台灣暴民乘國軍離台，政府武力空虛之機，發動全省暴動，此實不測之禍亂，是亦人事不臧，公俠疏忽無智所致也。」

二二八的起因主要即湯恩伯擔心的台籍日兵仇視祖國等情，加上經濟蕭條、戰後糧食短缺、通貨膨脹及社會秩序破壞等，不過這只是次要因素。所謂的「官逼民反」或「寙政」，都是欲加之罪，完全是政治扭曲後的假記憶，並非歷史真相。首先來台的中央社駐台主任葉明勳就說，陳儀廉潔律己，他一下飛機就說：「我是來做事，不是來做官。」陳儀帶來的幹部如嚴家淦、任顯群、孫運璿等也是好官，但他忽視了台灣甫脫離日本統治，猶未調養生息的特殊社會環境，民主寬容，在政治上放得太鬆，給台胞參政權，電台報紙、集會遊行皆放任自由，結果反生意外。

事件後陳儀隻身離台，其政策及幹部未動，後來的陳誠蕭規曹隨，所謂的「寙政」，究何所指？

經歷此事的江慕雲在「為台灣說話」的文章說：「陳儀長官沒有希望台灣弄不好的理由，他有理想，想在海島真正實現三民主義，作為三民主義的實驗園地。

他要在一個目標和一個組識之下，使政治、經濟、教育、文化、獲得全般的配合，使海島成為一個真正的樂園。…

他反對台灣駐兵，他絕不希望而且也不必要以軍隊來增加台灣人民的麻煩和負擔，認為這不是征服的土地。他有理想，有計畫，有魄力，他應該欣受台灣人民的擁護，而事實竟不盡然。」

國府的行政院長翁文灝曾以此詩懷陳儀：「海陸東南治績豐，驚心旦夕棄前功；試看執楫理財士，盡出生前識拔中。」

二二八事件發生，暴亂蔓延全省，各地政府、警局被占領接管，電台廣播推翻政府。蔣日記載；「陳公俠不事先預防，又不實報，及事至燎原，乃始求援，可歎！惟無精兵可派，甚為顧慮。善後方策，尚未決定。現時惟有懷柔。此種台民初附，久受日寇奴化，遺忘祖國，故皆畏威而不懷德也。」

三月六日，高雄暴民占領市府、雄中、火車站，搶得軍火，要燒壽山，脅迫要塞司令彭孟緝繳槍，並欲殺彭。彭派兵下山平亂。

七日，處委會提出四十二條，要求解除武裝，重立政府，陳儀怒拒。處委會向美領事要求台灣託管獨立，號召台籍兵集結待命。

二十一師抵台後，陳儀發布戒嚴，鎮壓暴民，捕殺處委會首要份子。蔣介石還電師長劉雨卿，「應特別注重軍紀，萬不可拾取民間一草一木。」還電陳儀：「請兄負責嚴禁軍政人員施行報復，否則以抗令論罪。」

事件中，外省人死傷八百人，本省人死傷千餘人。

事後陳儀黯然離台，赴滬靜養。一九四八年六月中，蔣忽叫陳到南京面談。那時局勢已危，蔣想叫陳儀接浙江省主席。陳辭讓說：「在台灣搞得不好，累了中央增加憂慮。現在正閉門思過，何能再負責任？」蔣說：「不要提台灣的事了。我如不把駐台的部隊調走，何致發生暴動？這責任不能推到你一人身上。希望你從公誼私交兩方面想一想，慨然答應下來！」陳不再推辭，這就種下他最後離蔣招難的悲劇。

一九四七年五月四日，陳儀離台前寫下這首詩：「事業平生悲劇多，循環歷史究如何，癡心愛國渾忘老，愛到癡心即是魔。」

陳儀是癡？是魔？「二二八」孰是？孰非？歷史早有答案，只是政治還在塗抹耳。
(文末此句套句網路鄉民用語 : 自婊之最高表現 ! )

【2009/02/28 聯合報】@ http://udn.com/



聽說網路新聞常常過一陣子就會下架
所以趕快備份起來!

不知道這傢伙引用的一些 "文言文" 的出處是哪邊呀!